Carnage

di Roman Polanski

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. badòands
     
    .

    User deleted


    nemmeno a me ha folgorato.sicuramente una visione piacevole,a tratti anche spassosa,con un quartetto eccellente,ma che nella seconda parte forza un pò il tutto.di certo è una fotografia piuttosto esatta,anche se a tratti facile,della società attuale
     
    Top
    .
  2.  
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Member
    Posts
    22,472

    Status
    Offline
    Complimenti a tutti per l'alto livello dei commenti nelle scorse pagine.
    E' un film che ha colpito quasi tutti e ha lasciato una minima parte di noi freddini.
    Io propendo per il primo gruppo: infatti mi ha incollato alla poltrona per poco più di un'ora, un timing perfetto per godersi appieno e "sopportare" quel profluvio torrenziale di rimandi dialettici, battute e discorsi fra le due coppie.
    Al di là di tutto il bene di cui avete parlato voi, aggiungo che Polanski fa la magia di orientare le discussioni mettendo uno contro l'altro in qualche caso i singoli poi i piccoli gruppi poi ancora i singoli, ecc. Infatti non vi sono solo i mariti contro le mogli ma poi anche le donne contro gli uomini. Questo aspetto,che nessuno mi sembra abbia sottolineato, credo sia un valore aggiunto inestimabile per la mission del film, ovvero il dimostrare quanto l'uomo medio e segnatamente l'uomo medio borghese (C.Reilly e la Foster) e alto borghese (Waltz e la Winslet) sia meschino, piccolo come una cacca di mosca, incoerente. In questo senso il film è parecchio cinico e caustico e il personaggio di Waltz, il mio preferito, sembra prevalere nell'economia generale. Lui, aridissimo manager, teorizza senza la profondità dei temoi migliori, che l'uomo sia sorretto da egoismo e che voglia sempre prevarica il suo simile. Ora senz'altro questo non era l'intento di Polanski, che invece credo voglia fare a pezzi l'etica borghese; ma il suddetto aspetto dell'homo homini lupus è presente nella pellicola e si vede eccome.
    Ognuno dei quattro è meraviglioso: a me anche la Foster, criticata qui da qualcuno, è piaciuta molto e ho apprezzato le rispettive differenze che cesellano i protagonisti in questa sorta di "quattro mura dello sfacelo" mirabilmente conenute da Polanski con un gioco di inquadrature degno dei grandi registi.

    Voto: 7,5
     
    Top
    .
  3.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    9,389
    Location
    Versilia Rock City

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (macina @ 19/2/2014, 12:14) 
    Complimenti a tutti per l'alto livello dei commenti nelle scorse pagine.
    E' un film che ha colpito quasi tutti e ha lasciato una minima parte di noi freddini.
    Io propendo per il primo gruppo: infatti mi ha incollato alla poltrona per poco più di un'ora, un timing perfetto per godersi appieno e "sopportare" quel profluvio torrenziale di rimandi dialettici, battute e discorsi fra le due coppie.
    Al di là di tutto il bene di cui avete parlato voi, aggiungo che Polanski fa la magia di orientare le discussioni mettendo uno contro l'altro in qualche caso i singoli poi i piccoli gruppi poi ancora i singoli, ecc. Infatti non vi sono solo i mariti contro le mogli ma poi anche le donne contro gli uomini. Questo aspetto,che nessuno mi sembra abbia sottolineato, credo sia un valore aggiunto inestimabile per la mission del film, ovvero il dimostrare quanto l'uomo medio e segnatamente l'uomo medio borghese (C.Reilly e la Foster) e alto borghese (Waltz e la Winslet) sia meschino, piccolo come una cacca di mosca, incoerente. In questo senso il film è parecchio cinico e caustico e il personaggio di Waltz, il mio preferito, sembra prevalere nell'economia generale. Lui, aridissimo manager, teorizza senza la profondità dei temoi migliori, che l'uomo sia sorretto da egoismo e che voglia sempre prevarica il suo simile. Ora senz'altro questo non era l'intento di Polanski, che invece credo voglia fare a pezzi l'etica borghese; ma il suddetto aspetto dell'homo homini lupus è presente nella pellicola e si vede eccome.
    Ognuno dei quattro è meraviglioso: a me anche la Foster, criticata qui da qualcuno, è piaciuta molto e ho apprezzato le rispettive differenze che cesellano i protagonisti in questa sorta di "quattro mura dello sfacelo" mirabilmente conenute da Polanski con un gioco di inquadrature degno dei grandi registi.
    Voto: 7,5

    A me aveva addirittura esaltato. Ottimo kammerspiel (come del resto Venere in pelliccia , ancor più estremo, che ho recuperato di recente in sala), ma da sempre Polanski si esalta negli spazi chiusi, nei cul de sac narrativi, visivi e tematici. Devo dire che la visione in sala ne guadagna nonostante l'ambientazione ristretta, in quanto la danza feroce del regista in quella stanza sul grande schermo appare ancora più beffarda e sinuosa ed esalta quelle ghignanti maschere grottesche che sono i suoi personaggi. Detto ciò anche ad una seconda visione in dvd il film non ha perso un grammo del suo smalto e risottoscrivo il mio giudizio lusinghiero dell'epoca!!! Anche a me la Foster è piaciuta, anche perché ha un ruolo difficile ed odioso, ma è la Winslet quella che arriva al picco recitativo qua per me.

    Sulla parte in neretto però scusa ma quell'aspetto è stato ampiamente dibattuto e sottolineato da quasi tutti al tempo della visione: e non poteva essere altrimenti visto che è talmente evidente che è impossibile non notarlo, essendo un nodo cruciale e strutturale! :P

    CITAZIONE (Kurtz @ 24/9/2011, 17:24) 
    Come in una strategia di gioco i piani si intersecano continuamente, le coppie dallo schematismo frontale originario continuano a ruotare e variare le loro posizioni (e lo spazio combacia con l’opinione), creando e disgregando alleanze e discordanze (prima coppia contro coppia, poi i mariti contro le mogli e così via).

    CITAZIONE (mickes2 @ 16/7/2012, 08:19) 
    . la sceneggiatura si dipana in modo strabiliante per accumulo di psicologie e caratteri con scontri luciferini ed isterici coppia-coppia, uomo-donna, marito-moglie: la pochezza dei loro dogmi e la profonda falsità delle loro coscienze è la sola cosa che scoprono... .
    Voto: 8,5/9

    CITAZIONE (michibaldi @ 19/7/2012, 13:19) 
    Polanski, costringe i suoi personaggi a venire allo scoperto, ne svela ipocrisie e contraddizioni secondo uno schema che non da certezze allo spettatore, nel quale si ribaltano continuamente i ruoli di vittima e carnefice e si modificano le alleanze, travalicando quella di base che vedeva coniugi contro coniugi.

    CITAZIONE (Pak7 @ 30/7/2012, 20:12) 
    Battute al vetriolo e le posizioni dei personaggi che piano piano si interscambiano l'una con l'altra, inizialmente con le due coppie "unite" e "schierate" per parlare della lite che hanno avuto i rispettivi figli, e poi successivamente con il proseguire e con lo svelarsi delle varie situazioni famigliari, quando i problemi di ogni famiglia sono venuti a galla, lo scacchiere proposto dal regista cambia e per esempio le due donne, prima contrapposte, poi ridono insieme e ancora dopo poco si insultano, facilitate da un tasso alcolico sempre più alto.
     
    Top
    .
  4.  
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Member
    Posts
    22,472

    Status
    Offline
    CITAZIONE (michibaldi @ 19/2/2014, 13:11) 
    ma è la Winslet quella che arriva al picco recitativo qua per me.

    E poi vestita con quella camicia bianca e quella gonna da segretaria... :wub: Sensualissima davvero nella sua fragilità.

    CITAZIONE (michibaldi @ 19/2/2014, 13:11) 
    Sulla parte in neretto però scusa ma quell'aspetto è stato ampiamente dibattuto e sottolineato da quasi tutti al tempo della visione: e non poteva essere altrimenti visto che è talmente evidente che è impossibile non notarlo, essendo un nodo cruciale e strutturale! :P

    Che me stai a fà le pulci al culo? :P
    Invece di fare il besugo, perché non ti guardi il documentario corrispondente al link che ho segnalato qua? ;)
     
    Top
    .
  5.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    9,389
    Location
    Versilia Rock City

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (macina @ 19/2/2014, 13:57) 
    CITAZIONE (michibaldi @ 19/2/2014, 13:11) 
    ma è la Winslet quella che arriva al picco recitativo qua per me.

    E poi vestita con quella camicia bianca e quella gonna da segretaria... :wub: Sensualissima davvero nella sua fragilità.

    :wub:
    Come avevo scritto nella recensione: sensuale, sexy, tormentata, fragile, signora borghese non particolarmente intelligente né colta, moglie sottomessa e insoddisfatta, si rivela alla fine la più umana nella sua fragilità, nella sua triste infelicità per un matrimonio finito da tempo, in una spontaneità che ha annegato dietro le convenzioni e dalle quali si svincola in un grandioso momento di catarsi liberatoria quando vomita sul prezioso libro d'arte della signora Longstreet.

    CITAZIONE (macina @ 19/2/2014, 13:57) 
    CITAZIONE (michibaldi @ 19/2/2014, 13:11) 
    Sulla parte in neretto però scusa ma quell'aspetto è stato ampiamente dibattuto e sottolineato da quasi tutti al tempo della visione: e non poteva essere altrimenti visto che è talmente evidente che è impossibile non notarlo, essendo un nodo cruciale e strutturale! :P

    Che me stai a fà le pulci al culo? :P
    Invece di fare il besugo, perché non ti guardi il documentario corrispondente al link che ho segnalato qua? ;)

    Solo perché dicevi che non ne avevamo parlato e mi son sentito chiamato in causa, pensando che un po' dell'amaro vomito della Winslet (o quel dolce "qualcos'altro" che lei può aver fatto sgorgare da te) ti fosse finito sul monitor imbrattandolo e impedendoti di leggere bene!! :P

    Sul video di Freak Antoni :wub: sei omo di poca fede, lascia fare che ci sarei tornato stasera. :P In questo momento la connessione non "tira". Bella segnalazione comunque!!! :wub:
     
    Top
    .
  6.  
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Member
    Posts
    22,472

    Status
    Offline
    CITAZIONE (michibaldi @ 19/2/2014, 14:25) 
    Come avevo scritto nella recensione: sensuale, sexy, tormentata, fragile, signora borghese non particolarmente intelligente né colta, moglie sottomessa e insoddisfatta, si rivela alla fine la più umana nella sua fragilità, nella sua triste infelicità per un matrimonio finito da tempo, in una spontaneità che ha annegato dietro le convenzioni e dalle quali si svincola in un grandioso momento di catarsi liberatoria quando vomita sul prezioso libro d'arte della signora Longstreet.

    :wub:
    Scena bellissima! Ho riso un casino!

    CITAZIONE (michibaldi @ 19/2/2014, 14:25) 
    Solo perché dicevi che non ne avevamo parlato e mi son sentito chiamato in causa, pensando che un po' dell'amaro vomito della Winslet (o quel dolce "qualcos'altro" che lei può aver fatto sgorgare da te) ti fosse finito sul monitor imbrattandolo e impedendoti di leggere bene!! :P

    Sul video di Freak Antoni :wub: sei omo di poca fede, lascia fare che ci sarei tornato stasera. :P In questo momento la connessione non "tira". Bella segnalazione comunque!!! :wub:

    Avevo letto le vostre opinioni a spizzichi e bocconi (o bocchini? :blink: :wub: :ph34r: :lol: ) e, pur apprezzandole molto, mi era parso che nessuno avesse posto l'accento su quell'aspetto. Evidentemente avevo letto troppo in fretta, i bocchini mi hanno dato alla testa! Hai fatto pene a rimembrarmelo!
    :woot:

    Il docu su Freak ancora non l'ho visto ma lo farò spero presto; in questi giorni sono una polveriera sempre pronta a esplodere per l'amatissimo Freak e gli Skiantos di cui sto sentendo tutti i dischi con divertimento e una lacrimuccia. Ma continuiamo questo discorso di là.
    ^_^
     
    Top
    .
  7.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    9,389
    Location
    Versilia Rock City

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (macina @ 19/2/2014, 14:35) 
    Avevo letto le vostre opinioni a spizzichi e bocconi (o bocchini? :blink: :wub: :ph34r: :lol: ) e, pur apprezzandole molto, mi era parso che nessuno avesse posto l'accento su quell'aspetto. Evidentemente avevo letto troppo in fretta, i bocchini mi hanno dato alla testa! Hai fatto pene a rimembrarmelo!
    :woot:

    Allora d'ora in poi certi concetti li scriverò più in glande!

    CITAZIONE (macina @ 19/2/2014, 14:35) 
    Il docu su Freak ancora non l'ho visto ma lo farò spero presto; in questi giorni sono una polveriera sempre pronta a esplodere per l'amatissimo Freak e gli Skiantos di cui sto sentendo tutti i dischi con divertimento e una lacrimuccia. Ma continuiamo questo discorso di là.
    ^_^

    :wub:
     
    Top
    .
51 replies since 1/9/2011, 15:44   1150 views
  Share  
.