-
|
.
|
| Film mediocre, pieno di retorica e luoghi comuni.
Bravi Will Smith e figlio, ma la sceneggiatura piatta è un difetto troppo pesante, per lasciar correre. |
|
-
|
.
|
| A me non convince il film in sè... io adoro la saga di Die Hard e vado matta per Bruce... però boh... un quarto film... a questo punto della sua carriera... e poi essendo già il quarto, sarà ben povero di originalità...
Fatto sta che con questa saga ci son cresciuta, e non posso nemmeno pensare di non andare a vederlo  |
|
-
|
.
|
| Io voglio Blood Diamond e Casino Royale ;____;
Il film di Muccino andrò a vederlo per spirito patriottico, presumo xD |
|
-
|
.
|
| Io sono in disaccordo sul finale utilizzato da Scott... 
Infatti, seguendo il ragionamento logico utilizzato fino alla fine, il personaggio di Denzel avrebbe dovuto fare una ben precisa fine. Dopotutto, essendo morto il Denzel del futuro, quello del passato, dopo i precisi quattro giorni e sette ore, avrebbe dovuto morire... non so se nello stesso modo in cui è morto quello del futuro, o se in altra maniera, ma fatto sta che dovrebbe morire. O mi sbaglio? |
|
-
|
.
|
| Preso poche ore fa...
Philadelphia - Anniversary Edition - 9,90 € |
|
-
|
.
|
| Anche a me il genere lascia un pò perplessa, ma Russel Crowe finora è riuscito a darmi ciò che nessun altro attore mi ha dato.
Andrò sicuramente a verderlo. |
|
-
|
.
|
|
Sei soldati in cima ad un monte alzano una bandiera: è il gesto simbolico e finale di una dolorosa vittoria, quella di Iwo Jima. Clint Eastwood ha deciso di raccontarla attraverso due film, per rendere più completa la vicenda e per dissociarsi dalle ormai usurate produzioni hollywoodiane in cui i giapponesi sono ridotti ad odiosi clichè.
Mentre 'Letters from Iwo Jima' {in uscita a dicembre negli USA} racconta la sanguinosa battaglia dal punto di vista giapponese, questo Flags of Our Fathers narra le vicende dal fronte americano.
Incentrato sulla 'storia' di questa bandiera e dei sei uomini che l'hanno innalzata {di cui 3 soli sono sopravvissuti}, Clint narra l'esatta vicenda con una minuziosità che sembra voler affermare con convinzione la sua neutralità. Non inneggia agli Stati Uniti, non farcisce di inutili luoghi comuni una vicenda già di per sè dolorosa, come i novelli o megalomani registi sono soliti fare nelle ormai classiche produzioni hollywoodiane degli ultimi 10 anni. Racconta la guerra in modo lineare e semplice, e la descrive con l'unico aggettivo possibile: mortale. Non si perde in chiacchiere, ma lega i suoi pensieri alle immagini che scorrono sullo schermo, come fossero in simbiosi. Il ritratto che ne esce è crudo, reale, quasi cattivo. Non ha riguardo per la sensibilità dello spettatore e non lascia nulla all'immaginazione, a meno che non ne sia costretto. Ed è giusto così. Totalmente disincantato, mette da subito in chiaro le cose. E' un ritratto vero.
Questa meditazione filmata è il manifesto dell'orrore e della futilità della guerra, di ogni guerra. E' la descrizione dell'impronta che la guerra lascia su ogni suo protagonista, e che nessun estraneo potrà mai arrivare a capire. Incubi e ricordi che nessuno, se non loro, riuscirà mai a vivere.
Il massacro di Iwo Jima viene sapientemente sottolineato dal malinconico tema musicale composto da Clint stesso. Un'altra prova brillantemente superata.
Ryan Philippe è stato un'incognita. Sinceramente non m'aspettavo nulla da un attore poco collaudato come lui, eppure è stato capace di regegre un grande film come questo, atteso da tutto il mondo com'era. Ma pur bravo che è stato, non ha la stoffa del grande attore. Non mi ha entusiasmata.
Se questo film ha un handicap, è quello dei flashback. Clint ne fa un uso massiccio: ad un occhio poco attento e poco incline a riflettere su ciò che vede il film può apparire come un semplice insieme di scene sconnesse e confusionarie.
Inoltre lo sguardo cinico e duro di Eastwood nel finale si perde nei clichè già collaudati nei film di basso livello come Pearl Harbour.
L'insieme però si salva. E' un'ottima prova, anche se non raggiunge lo splendido Million Dollar Baby. Voto: 8. |
|
-
|
.
|
| | bhe, a patto che non venga trasformato in una pacchianata, non mi dispiace affatto, l'idea. Inside Man mi è piaciuto moltissimo. |
|
-
|
.
|
| Visto che oggi è ufficilmente uscito in Italia, e che stasera andrò a vederlo, ne approfitto per uppare il topic.  |
|
-
|
.
|
| Ho adorato 21 Grammi, e il trailer di Babel mi ha messo addosso una gran curiosità....
Andrò sicuramente a vederlo... |
|
-
|
.
|
| | Assolutamente. Non me lo perdo. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Grissom_85 @ 3/10/2006, 16:18) L'unica cosa positiva è che credevo che tramite italia uno le puntate della prima serie le avessi viste tutte, e invece mi sbagliavo, ne hanno saltate parecchie.
davvero? 
Allora credo proprio che lo acquisterà  |
|
-
|
.
|
| 04.01 Ti Amo in Tutte le Lingue del Mondo
13.01 the New World
28.01 Dick&Jane
02.02 Munich
05.02 Orgoglio e Pregiudizio (rivisto il 07.02)
12.02 North Country - Storia di Josey
14.02 Prime
19.02 Walk the Line (rivisto l'1.03)
26.02 Jarhead
02.03 Casanova
05.03 Proof - la Prova
07.03 Stay
12.03 il Mio Miglior Nemico (rivisto il 14.03)
18.03 Cronache di Narnia
29.03 V for Vendetta
08.04 Inside Man
09.04 Tristano e Isotta
16.04 Just Like Heaven
22.04 Scary Movie 4
25.04 Ice Age 2
30.04 Take the Lead
02.05 Chiedi alla Polvere
06.05 Mission: Impossible: III
20.05 Il Codice da Vinci
26.05 Romance&Sigarettes
27.05 X-Men III
01.06 Poseidon
11.06 Omen
25.06 the Lake House
02.07 the Sentinel
04.07 Hooligans
16.07 United 93
23.07 Shadowbox
12.08 Domino
17.08 Superman Returns (rivisto il 03.09)
27.08 I Segreti di Brockeback Mountain
10.09 Slevin - Patto Criminale
17.09 Pirates of the Caribbean II - Dead Man's Chest
23.09 Ti odio, ti lascio, ti...
30.09 the Black Dahlia
30.09 the Queen
10.10 Scoop
13.10 Devil Wears Prada
14.10 Miami Vice
15.10 World Trade Center
Edited by ·yelle· - 24/10/2006, 12:10 |
|
-
|
.
|
| Io amo questo libro alla follia, ma il film non l'ho mai visto... approfitterò  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (ednorton85 @ 15/9/2006, 12:39) CITAZIONE (badguy83 @ 9/9/2006, 13:01) solo un po' palloso?????????????  è estremamente palloso!!!!!!!  L'ennesima versione della pseudo storia di pocahontas che in più dura tre ore..decisamente un pacco assurdo!!!!!  nn è vero nn è palloso...e poi bisogna capire per "palloso" tu cosa intendi...è lento è vero, ma nn per questo è palloso, io lo trovo un film bellissimo, trovo che sia poesia
Quoto assolutamente. Io un 8 a questo film lo do tutto, e magari anche qualcosa in più |
|
281 replies since 12/12/2003
.
