-
.
Avviso ai romanisti...sto topic lasciatelo perde, leggete in silenzio e godete 
Un saluto a tutti i...
Ps: rigore SACROSANTO, Torosidis toccato nettamente sulla caviglia...chi dice il contrario è un gufo rosicone degno de Antonio Conte
Pps: partita dominata, gol Verona casuale causato da un rimbalzo irregolare (successe lo stesso a Bergamo), per il resto non hanno mai tirato in porta, grande Gervinho e vittoria strameritata
Ppps: Reina ridicolo gufo e rosicone, pensasse allo spettacolo indegno del suo Napoli
Addio -
.
Mandraaaaaaaaaa!!!!!
fa piacere rileggerti munny, speriamo che ora tu abbia il tempo per tornare a scrivere come un tempo
Ciao dao benritrovato anche a te...oggi giornata molto particolare da un punto di vista lavorativo
Spero di essere piu presente ma come un tempo la vedo difficile...
Non vedo affese personali... -
.
Ciao Fedor...ben ritrovato! -
.Il problema non ce figurati, se hai scritto che la Rai è romanista puoi scrivere di tutto
La differenza è che io non sono convinto di niente, non ti dico che sicuramente la palla è fuori...non te lo dico perche dalle immagini non si puo dire, punto
Te invece sostieni che è sicuramente dentro...ma lo fai senza avere nessun riscontro concreto, se non la tua fede bianconera
ma che c'è di strano? se son tutti romani i giornalisti che ci lavorano è abbastanza scontato che tifino roma o lazio.. il problema è quando segna la roma e tu cronista dici "abbiamo segnato"...
di sicuro c'è solo la morte, a me sembra dentro.. ho detto che avete meritato perchè ci tenevate alla coppa, quindi prescinde da quello... ma siccome quando abbiamo un favore veniamo messi in croce, mi sembra giusto mettere in evidenza quando accade agli altri
Ma parli di Cerquieti da sempre tifoso della juve?
Ma poi quali favori?
Il fallo di benatia non è fallo e il gol di Peluso è un episodio dubbio...ora non credo sia necessario spiegare la differenza tra un errore clamoroso (il fuorigioco assurdo fischiato al Chievo o il gol al toro con Tevez di 1 metro davanti al difensore) e un episodio dubbio, il fatto che tu pensi che la palla sia dentro non lo rende verità assoluta...da qui episodio dubbio
Le ruberie che di solito vi contestano a voi sono episodi indiscutibili come appunto quelli nelle partite con Chievo e Torino...
Vabbe...passo e chiudo
Juventus uno stile unico e inconfondibile, società, giocatori e tifosi...tutti della stessa pasta
-
.
Il problema non ce figurati, se hai scritto che la Rai è romanista puoi scrivere di tutto
La differenza è che io non sono convinto di niente, non ti dico che sicuramente la palla è fuori...non te lo dico perche dalle immagini non si puo dire, punto
Te invece sostieni che è sicuramente dentro...ma lo fai senza avere nessun riscontro concreto, se non la tua fede bianconera -
.appunto, proprio perchè non è in linea ritengo che nonostante la traiettoria la palla non sia uscita
vabbe, non insisto che è inutile...ribadisco che da quelle immagini non si puo stabilire niente, la palla potrebbe essere in gioco, come potrebbe essere uscita di un metro, con la camera in quella posizione semplicemente non si puo stabilire
Detto questo il guardalinee alza la bandierina prima che la palla arrivi a Peluso, quindi non si puo parlare nemmeno di gol annullato -
.no munny benatia lo ripeto...fallo che sia o meno..se lo fischia e rosso senza discussioni
Ciao K!!!!!
Per me non è mai fallo...punto
Se lo fischi è da considerare la chiara occasione da gol, anche ammesso quello non è un fallo da dietro con Giovinco lanciato a rete, l'attaccante della juve sta spalle alla porta, prova a prendere il pallone ma non è lanciato...Tagliavento non lo ha giudicato chiara occasione da gol e in effetti non lo era
Detto questo spiegatemi dove sta lo scandallo dell'arbitraggio, in una partita dove ci sono SOLO 2 episodi dubbi...il vero scandalo cercatelo nelle scelte di Conte che se presenta con una squadra non titolare e che fa un catenaccio RIDICOLO -
.www.facebook.com/photo.php?v=209362499266782
minuto 0.50
io vorrei proprio sapere dove vi sembra uscita la palla
Io vorrei sapere come fai te a sostenere che invece è dentro
Lo vedi che la camera non è in linea?
Da quelle immagini non si puo stabilire, l'unico che puo farlo è il guardalinee... -
.....ce voluta una vittoria con le riserve della Juve pe fatte rivedè da ste parti....
....e comunque te devo di che me sei mancato sopratutto dopo il 26 Maggio...
....aribenvenuto peperonico
Come ho detto a Guido di vittorie ce ne so state tante quest'anno, te da buon laziale che vivi de luce riflessa lo sai mejo de me...posso solo immaginare la sofferenza (e la profonda tristezza) de passà na stagione a gufà la squadra rivale sperando che non succeda l'irreparabile
Il 26 maggio è stata na brutta botta, inutile nasconderlo...ma ripeto, la storia se ripete implacabile, e come sempre dopo un successo per voi arriva sempre la carestia, i tifosi della Roma il 26 maggio l'hanno superato da un pezzo, voi ancora ce state a rota, me dicono però che avete smesso de festeggià er minuto 71' da quando ve sete accorti che esultavate per i gol degli avversari
Ben ritrovato pure a te, salutame tutti gli sbiaditi de Antartide.net
-
.Però potevi passà pe un salutino anche dopo il 3-0 di campionato
Pensavo che te s'erano bevuti dopo l'ambaradam d'estetate, dalle tue parti
Di occasioni per passare quest'anno ce ne so state parecchie...è che proprio non c'avevo tempo, pero vi ho letto sempre con gran piacere, a volte con vera goduria
L'ambaradan d'estate è durato 10 giorni, come qualsiasi successo degli sbiaditi...ma anche qui nulla di nuovo, è la storia che se ripete implacabile e immutabile, appena pe sbajo alzano la testa risprofondano nel baratro
Niente di nuovo... -
.
Ciao Guì! -
.
Intanto faccio un saluto a tutti
...vedo che le cose qui dentro non sono cambiate, quando la Roma vince c’è sempre qualcosa che non torna, una volta è l’arbitro, un altra il fatto che gioca in contropiede e che segna pe culo, un altra ancora il famoso Gomblotto dei pori
laziali
Ho pochissimo tempo per scrivere ma vi leggo spesso, mi dispiace perche quest’anno c’era da essere piu presente, se non altro per mettere un freno alla galoppante rosicatio che come un virus patogeno sta consumando molti di voi…che dire, leggere certe cose ci da, a noi romanisti, molta soddisfazione, continuate cosi!!!
Se ripenso a certi commenti di inizio stagione me sento male dalle risate…da chi perculava per certi acquisti (Maicon e Gervigho) a chi parlava di Roma fortunata, che faceva catenaccio e giocava in contropiede, poi sono arrivate le 10 vittorie di fila, le partite dove gli avversari non tiravano MAI in porta (è ancora cosi) e la consapevolezza di numeri spaventosi che ancora oggi sono tali
Di cose da dire ce ne sarebbero tante ma il tempo è poco e poi non voglio rubare spazio a nessuno , sulla partita di ieri leggere i gobbi che parlano dell’arbitro fa veramente rabbrividire (agghiacciande! ), si tira in ballo Tagliavento quando l’arbitraggio è stato assolutamente normale (ma capisco la sofferenza di tutti, dei laziali in primis ), il fallo di Benatia su Giovinco non è fallo, il nano gobbo si attacca al centrale della Roma, lo strattona per primo e quando viene toccato va per terra manco fosse stato colpito da una calibro .38, ieri l’ha fatto diverse volte, fino a quando Florenzi non gli ha mostrato la differenza tra una simulazione e un calcione vero
Nel gol annullato alla Juve la palla sembra uscita, il guardalinee alza la bandierina molto prima che la sfera arrivi a Peluso, le immagini della Rai romanista ( ) non chiariscono perche la telecamera non è in linea, per cui mi sorprende che ci sia questa sollevazione gobba sul gol annullato, ma vabbe, è ormai risaputo che i ladri d’italia si scandalizzano solo quelle rare volte che gli episodi (dubbi tra l’altro) gli sono contrari, solo per rimanere in questa stagione non mi ricordo commenti del genere dopo le allucinanti ruberie in campionato contro Torino e Chievo…ERRORI CLAMOROSI che sono valsi alla rube 5 punti non meritati sul campo, anzi, in quell'occasione ci fu qualcuno che evidenziò la signorilità del presidente del Chievo, che addirittura andò a stringere la mano al guardalinee che gli aveva appena rubato la partita
Per il resto la gara di ieri è stata a senso unico, la Juve è venuta qui a fare un catenaccio indegno, manco il Livorno e il Genoa hanno giocato cosi all’olimpico, la Samp in coppa italia è stata piu pericolosa…sono venuti qui a fare le barricate cercando ripartenze con lanci lunghi che non hanno mai portato a niente, uno spettacolo indecoroso, vincere nel finale dopo aver cercato per tutta la gara di trovare il gol ci da ancora piu soddisfazione
Che dire...mi dispiace davvero tanto per il mancato triplete dei poveri (quello vero, cari gobbi, vi era gia stato tolto dalle corazzate Galatasaray e Copenaghen )…sara per l’anno prossimo!
Edited by Munny Edwards - 22/1/2014, 10:38 -
.
Quoto anche le virgole del post di Michi...io ho smesso di giocare proprio per questo motivo
Fosse per me solo frame da dvd e non rintracciabili con google...altrimenti giocare non ha veramente senso -
.
Persa la Champions nel finale
Complimenti a Dao per la vittoria...che non è mai stata in discussione
Sleepo salvo con i centesimi di punto non si puo vedere -
.
Masters of Horror – Il cannibale 
Ma se la serie si chiama Masters of Horror perche di “Masters” ce ne sono cosi pochi?
E’ una domanda legittima considerando alcuni dei nomi coinvolti in questo progetto, intendiamoci, non che la patente di maestro sia garanzia di qualità, come abbiamo visto molti episodi hanno deluso a prescindere dal nome del regista…che si chiamasse Hooper, Carpenter o Argento.
Pero insomma, uno legge il nome di Peter Medak (autore perlopiù televisivo) e gia si prepara al peggio…il problema è che a volte al peggio non ce mai fine, per cui per quanto puoi essere pronto non lo sarai mai abbastanza per affrontare una roba come Il Cannibale.
Titolo italiano banale e poco ispirato, l’originale The Washingtonians rendeva sicuramente meglio, anche perche proprio del presidente americano si parla in questa storia, un racconto bislacco che trasforma George Washington (padre fondatore dello Stato americano) in un cannibale uccisore di bambini.
E gia da questo incipit si untuisce che non ci aspetta niente di buono...per cui ci mettiamo comodi e con rassegnazione seguiamo le vicissitudini della famiglia Franks, che troviamo impegnata in una serrata lotta per la sopravvivenza, braccata da una setta di cannibali seguaci del fu presidente.
Detto cosi sembra una barzelletta ma la resa finale è ancora peggiore, forse l’intento era quello di fare della satira politica, di giocare con il grottesco e l’umorismo, una cosa simile a quella gia proposta da Joe Dante nella prima stagione (Homecoming).
Ma Medak non è Dante e le differenze si vedono tutte, differenze di regia e di scrittura, differenze nelle capacita di gestire i toni del racconto, perche la linea che divide l’intuizione dalla vaccata è spesso sottile, a maggior ragione quando l’horror diventa uno strumento per parlare di altro.
Inutile stare qui ad elencare l’inadeguatezza di alcune scene (imbarazzante quella finale con il banchetto), rimarcare i soliti limiti tecnici della produzione o l’inadeguatezza del cast, sono difetti congeniti della serie che in questo caso risaltano ancora di piu.
Senza dubbio il peggior episodio tra i 26 prodotti…mi manca ancora l’ultimo ma fare peggio di Medak credo sia impresa impossibile.
Voto: 4
Niente trailer...ma una succosa scena scult
Posts written by Munny Edwards |
