-
|
.
|
| | grande film questo, pure meglio del comunque ottimo come un tuono |
|
-
|
.
|
| Sto col fetor, mi è piaciuto ed ha dei momenti grandiosi sia dal punto di vista visivo che da quello dei dialoghi.
Sorrentino poi riesce sempre a tratteggiare personaggi che rimangono (e non è solo Servillo, perché anche Geremia e Cheyenne bucano lo schermo).
Però a volte è un po' pasticciato, si perde ed è molto lungo e prolisso (problemi comuni anche alla sua penultima regia).
Lo promuovo con un 7 pieno in attesa di revisione.
Peccato per l'assenza di theardo alle musiche, impegnato a sfornare un disco eccezionale con Blixa Bargeld dei Bad Seeds di Nick Cave. Io la mancanza l'ho sentita |
|
-
|
.
|
| non gli è ancora andata giù  |
|
-
-
-
|
.
|
| | 'na merda dai, che ci voleva |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Munny Edwards @ 10/5/2013, 14:53) A proposito...colgo l'occasione per salutare il mitico Kal, ingiustamente allontanato e quanto mai rimpianto
Una vera vergogna. Karnia merda.  |
|
-
-
|
.
|
| Distinguiamo però.
Il Corvo è un film fico nel soggetto e ben fatto artisticamente, che non è invecchiato per nulla, e dunque il remake è totalmente inutile.
Highlander è fico nel soggetto e nella mente di chi lo ricorda male, ma dietro la mdp e la macchina da scrivere c'erano delle scimmie mongoloidi ed il film era artisticamente merda fumante, provate a riguardarlo. Quindi un remake potrebbe addirittura rendere giustizia all'idea. |
|
-
|
.
|
| | verissimo, ricordo perfettamente |
|
-
-
-
-
-
|
.
|
| E vinceva pure.
Ma aveva meno figurine del K ehhh... |
|
13987 replies since 4/12/2005
.
