-
|
.
|
| Mann è uno dei sacri e inviolabili beniamini della critica, ricordo ancora i 10 a Miami Vice 
In realtà negli ultimi 10 anni, dopo Collateral, non ha fatto niente di veramente veramente memorabile (pur avendo apprezzato), ma assolutamente da vedere ed aspettative altissime come sempre. |
|
-
|
.
|
| Visto, piaciuto. Così a caldo dico che ne ho apprezzato più gli aspetti tecnici, tutti eccelsi, che il "senso", lo scopo, piuttosto rivisto. Finale secondo me fuori luogo.
Starei sul 7,5 |
|
-
|
.
|
| | Era da un po' che non si leggeva roba interessante sul forum. Non aggiungo altro a quello che è stato detto da donnie perché sull'argomento, al contrario dei gusti sessuali, abbiamo la stessa visione da sempre. |
|
-
|
.
|
| | Io in Cockzilla le scene di azione le ho capite tutte benissimo e in Pacific Rim no. Cacati. |
|
-
|
.
|
| Ma ero al The Space, ucciditi.
E poi se sono tutti solo di notte i combattimenti dimmi come fanno a non essere al buio  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (pendra2 @ 26/1/2015, 12:45) cacati
HAHAHAHAHAHAHAH
|
|
-
|
.
|
| Il nuovo godzilla è fico.
Pacific Rim mi ha fatto abbastanza cacare (potevo passare sopra a una trama e a dei dialoghi atroci in un film del genere, ma non ai combattimenti dove non si capisce una sega e sempre al buio per non farti capire ancora più una sega), e mi ha sottolineato ancora una volta come questo Del Toro piaccia a tutti senza un solo motivo valido |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (metaljack @ 22/1/2015, 13:32) Con Ridley Scott dietro la macchina da presa non mi aspetto certe cadute di stile, mi aspetto pathos, introspezione, caratterizzazione dei personaggi...
E perché?
Ragazzi guardiamo in faccia la realtà, i migliori film di Scott sono datati '77, '79 e '82. Quasi 40 anni fa.
Da allora qualcosina di valido, alcune vaccate, tanta roba inutile. Io ormai da Scott non mi aspetto niente da una vita e dovreste fare lo stesso.
Detto questo, e in virtù di questo, Exodus non mi ha fatto schifo. Ma neanche si può dire che mi sia piaciuto.
Una visione al cinema che valuterei da 6.5 per gli splendidi effetti audio-video, il film in sé, magari visto in casa, arriva a malapena al 6. |
|
-
|
.
|
| | Pendra sta cercando di distruggere il cinema già da qualche tempo |
|
-
-
|
.
|
| Ciao Marco, auguri a tutti.
Posso avere informazioni sull'ordine 329233 del 18/12/2014? Che titoli mancano ancora prima della spedizione? Grazie |
|
-
|
.
|
| Una ceppa
Il coraggio, nel cinema come in ogni cosa, si premia solo se il risultato è perlomeno decente, altrimenti è stupidità-boria. Se devi fare una schifezza allora tanto vale la solita commedia all'italiana.
Che poi di commedie all'italiana degne ci sarebbe anche più bisogno, e sarebbe più "originale", di un film di supereroi, per dire.
Comunque troppo presto per dare giudizi nonostante l'immondo fetore che emana, ci tornerò a visione effettuata |
|
-
-
|
.
|
| Come gli intoccabili. E amadeus  |
|
-
|
.
|
| Stavolta sono con voi (metal e teuto). Secondo me il film è molto criticabile in diversi aspetti (pur avendo gradito per me è il Nolan meno riuscito in assoluto), ma tutti legati al campo cinematografico. Non è un manuale di astrofisica. La consulenza, e sottolineiamo consulenza, di un astrofisico non lo rende tale.
Attacchiamolo perchè è un lunghissimo spiegone, attacchiamolo perché spesso manca una chiara logica causa-effetto (vogliamo parlare di come la nasa imbarca cooper? ), attacchiamolo per qualche dialogo imbarazzante a dir poco (l'amore come dimensione e forza? Ma vaffanculo dai) o per un finale affrettato e toccante come uno sconosciuto che ti ferma per strada e ti dice "oh sai ieri ho respirato". Non perché i buchi neri in realtà ti fondono e strappano l'astronavina, grazie. |
|
13987 replies since 4/12/2005
.
)
)
