-
Brianpunk.
User deleted
dai retta a me, compralo.
non sarà il capolavoro assoluto di Pasolini (personalmente apprezzo di più Uccellacci e Uccellini e Teorema seguiti a ruota da Accattone e Mamma Roma) ma è sicuramente un film molto forte che fa discutere ancora oggi.
non fidarti dei voti che leggi qua e là (da notare poi quel 10 a A.I. ...), guardati il film. certo non è un film per tutti, ma è sicuramente il degno epilogo per un personaggio del nostro cinema come Pier Paolo Pasolini.
. -
.
mi sono pentito di aver dato 4 a quel film, credo che 2 sia un voto più equo.
Evitalo come la peste bubbonica, uno schifo.. -
Dr. Harold Monroe.
User deleted
ho letto tante recensioni e non mi pareva cosi brutto..
anzi....
l'edizione italiana e quella inglese (bfi) sono uguali? non ci sono mica tagli?. -
.
prendi l'edizione italiana, costa meno ed è simile all'inglese. . -
vincenzo cervoni.
User deleted
4 2001 ODISSEA NELLO SPAZIO E 10 A A.I? . -
vincenzo cervoni.
User deleted
SUSPIRIA 4? PROF ROSSO 5? OH MIO DIO... . -
Brianpunk.
User deleted
eh beh... . -
Brianpunk.
User deleted
respira vincent, respira... . -
.
Dario argento è sopravvalutato in maniera pazzesca, Kubrck Idem. Non apprezzo affatto i due registi in questione, i film di kubrick poi sono come l'arte astratta: per i critici un capolòavoro, per me una gran caxxata. (escludendo Shining). Su argento che dire ? i suoi film sono fotocopie l'uno dell'altro. Per carità la tecnica è originale ma le sceneggiature sono quanto di più povero ci sia in circolazione. . -
.
PS. ho come il presentimento che si scatenerà una discussione feroce 
. -
anubis.
User deleted
LE CRITICHE ED I GUSTI SONO SOGGETTIVI,QUESTO E' IL BELLO DELLA VITA,OGNUNO PUò E DEVE ESPRIMERE CIò CHE UN FILM SA DARE,COME MEGLIO CREDE.
PENSO CHE ARGENTO FACCIA SCHIFO NEGLI ULTIMI FILM,MA CHE PROFONDO ROSSO SIA UNO DEI + BEI FILM REALIZZATI IN ITALIA.
DALL'ALTRO CANTO CREDO CHE A.I. DI SPIELBERG SI POSSA CONSIDERARE COME IL FLOP ASSOLUTO DEL REGISTA.
VAGO,SENZA CHIAREZZA,PESSIMAMENTE RECITATO CON ATTORI CHE FACEVANO SOLO FACCE DI CAZZO,INOLTRE UNA SCENEGGIATURA POVERA CHE TI FA PERDERE IL SENSO DELLA TRAMA,PROVOCANDO SOLO NOIA E SBADIGLI A TUTTA FORZA,E' STTA UN IMPRESA FINIRLO DI VEDERE.
A.I. VOTO 0. -
danilo1970.
User deleted
Eh si Baggino mio....... si scatenerà una guerra che non te la immagini neanche!!!!! he he (citazione colta)
DANILO. -
.
QUOTE (anubis @ 3/11/2003, 09:40) PESSIMAMENTE RECITATO
puoi dire ciò che vuoi ma dire che è pessimamente recitato è un'eresia !
Tieni conto che Osment non batte le palpebre per tutta la durata del film (!). -
anubis.
User deleted
PUò DARSI,MA NON BASTA QUESTO A RENDERE BUONA UNA RECITAZIONE,INDENDILA PURE COME UNA CARENZA CHE PROVIENE DAL NULLA CHE è LA SCENEGGIATURA DI QUESTO FILM.I PROBLEMI NON SONO MICA DA ADDOSSARE SEMPRE AGLI ATTORI.
LA RECITAZIONE DIPENDE DA TANTI FATTORI.
IL PROBLEMA è CHE IL FILM è
BRUTTO. -
.
un opinione sul film è una cosa una sulla recitazione (a dir poco da 10) è un'altra. Comunque anch'io la prima volta che vidi il film al cinema pensai "voto 3", poi lo rividi (lo faccio sempre per i film acclamati dalla critica) e la mia opinione cambiò radicalmente, voto 10, uno dei migliori film del decennio. .
I miei dvd e i miei voti. |
