-
MrBlù.
User deleted
Mi-sbaglierò-ma-in-alcuni-frame-pare-che-oltre-al-taglio-sia-stata-modulata-l'immagine-per-catturarne
una-porzione-maggiore, insomma-deformando-il-disegno. In-ogni-caso-un-vero-scempio, l'arte-che-deve
adattarsi-al-formato-tv-in-16/9 .... -
.
No, mister. La Disney mantiene il formato cinematografico di 1,75:1 senza deformazioni di sorta. Il 4:3 (o meglio, l'1,37:1) è il formato in cui è stato girato per poi applicare successivamente il mascherino (un po' come certi Hitchcock o i Kubrick post Barry Lyndon).
Quel che è certo è che l'edizione disney, rispetto alla controparte HDTV, ha colori smorti e perde molto dettaglio e ciò avviene principalmente per prevenire che certi tv led o lcd vadano in crisi con la grana, grana che peraltro, l'utente medio, detesta.
Purtroppo pensavo che dopo i casi Universal e Buenavista, si fosse capito che i filtri digitali danneggiano la resa dell'immagine ma a quanto pare la strada è ancora lunga e tortuosa.. -
thekingofbronx.
User deleted
Ma alla fine fa schifo veramente sto blu?
Io sono rimasto fermo a qualche mese fa per dire l'esattezza al Re leone. Come sono le ultime uscite disney?. -
.
king, guarda tu stesso gli screenshot che ho linkato nella pagina precedente.
Riguardo alle altre uscite disney personalmente non le ho comprate ma si parla di bd a singolo strato con menù scarnissimi e tracce audio non loss-less.. -
MrBlù.
User deleted
No, mister. La Disney mantiene il formato cinematografico di 1,75:1 senza deformazioni di sorta. Il 4:3 (o meglio, l'1,37:1) è il formato in cui è stato girato per poi applicare successivamente il mascherino (un po' come certi Hitchcock o i Kubrick post Barry Lyndon).
Quel che è certo è che l'edizione disney, rispetto alla controparte HDTV, ha colori smorti e perde molto dettaglio e ciò avviene principalmente per prevenire che certi tv led o lcd vadano in crisi con la grana, grana che peraltro, l'utente medio, detesta.
Purtroppo pensavo che dopo i casi Universal e Buenavista, si fosse capito che i filtri digitali danneggiano la resa dell'immagine ma a quanto pare la strada è ancora lunga e tortuosa.
Chiarissimo, anche-se-i-miei-ricordi-da-utente-datato-vanno-verso-l'1,37-e-non-il-widescreen
quello-il-formato-trasmesso-negli-anni-70/80-in-tv, mi-pare-che-qualcosa-l'immagine-perda-in-termini-di-quadro.
Sull'immagine-purtroppo-credo-che-il-dnr-faccia-la-voce-da-leone, un-peccato-attuare-tale-scelta. -
.
io, ovviamente, parlavo di cinema. La tv (per me) è una cosa a parte e ricordi benissimo: l'hanno sempre trasmesso in 4:3 senza applicare alcun mascherino. . -
.
Segnalo una positiva recensione del BD americano....
http://www.hometheaterforum.com/t/322986/t...-blu-ray-review. -
.
Una recensione del genere, che omette di citare il dnr, a mio avviso e spara un voto così alto per il video, non è nemmeno da prendere in considerazione. . -
.
Una recensione da BluRay.com
www.blu-ray.com/movies/The-Aristocats-Blu-ray/22298/#Review. -
.
e vengono pure pagati, 'sti signori
Basta guardare il primo screenshot: un disastro.. -
.
Sperando di non offenderti, volevo chiederti, puoi spiegarmi perché è un disastro così mi accoluturo un pochino anche io su questo fronte?
Consideriamo il primo frame....che ha?SPOILER (clicca per visualizzare). -
.
Mamma mia che schifo! immagini sfocatissime.. hanno usato tanto di quel DNR che le immagini sono sfuocate e sembrano colorate al PC.. altro che sfumature.. . -
.
Sperando di non offenderti, volevo chiederti, puoi spiegarmi perché è un disastro così mi accoluturo un pochino anche io su questo fronte?
Consideriamo il primo frame....che ha?
sembra che ci sia stato spalmato il burro di sopra. Il microdettaglio tipico dei disegni dell'epoca (microsfumature del disegno, grana, ecc) è totalmente assente, i contorni non sono ben definiti e chi più ne ha più ne metta. Il problema non è che tu non ti rendi conto di ciò ma che un professionista non si accorga di nulla. E' anche vero che molti recensiscono i dischi con impianti limitati e quindi non adeguati ma non mensionare nemmeno l'uso scellerato del dnr è assurdo.
Poi l'immagine finale può anche piacere (a me, sinceramente, fa ribrezzo) ma da qui ad omettere di segnalare l'uso dei filtri è da incompetenti.
Ma poi, non hai visto la comparazione fra le varie edizioni che ho postato nella pagina precedente?. -
.
ma uscirà mai una versione diamond degli aristogatti?
questo bd fa letteralmente schifo (filtri, tagli ecc)..non posso acquistare un cartone animato del genere distrutto in questa maniera... -
.
Al momento non si sa nulla.
Se non ti piace il BD ti sconsiglio quindi il precedente DVD, quello del 2008, e ti invito a recuperare il primo da noi edito che mostrava il film in 1.37:1..