-
LordofDarknes.
User deleted
Il film, diretto da Mike Nichols e interpretato da un trio d’attori di tutto rispetto, Hanks-Roberts-Hoffman, traspone le pagine letterarie de “Il nemico del mio nemico” di George Crile sul grande schermo, narrando la più grande operazione “sotterranea” nella storia dei servizi segreti sul finire della Guerra Fredda, attraverso la cronaca degli intrigi internazionali di quegli anni e dell’attivismo politico del deputato texano Charlie Wilson. Egli, grazie a una forte determinazione, riuscì ad ottenere una considerevole maggiorazione dei fondi destinati dalla CIA ai guerriglieri islamici e così facendo contribuì alla sconfitta dell’esercito russo per mano di un gruppo di afgani. 
Uscita nelle sale italiane venerdì 08-02-2008.
Personalmente trovo interessante questa pellicola sia per la regia di Nichols, che per il ritorno sullo schermo della Roberts, che mancava proprio dall’ultimo film di Nichols Closer.
Edited by hellboy1 - 15/9/2011, 16:44
. -
MrBlù.
User deleted
Mike-Nichols-torna-alla-regia,Julia-al-cinema
bene-cosi,tra-l'altro-il-tema-mi-è-tremenamente-congeniale!. -
LordofDarknes.
User deleted
CITAZIONE (MrBlù @ 7/2/2008, 04:53)Mike-Nichols-torna-alla-regia,Julia-al-cinema
bene-cosi,tra-l'altro-il-tema-mi-è-tremenamente-congeniale!
Quoto...e poi sono curioso di vedere come se la cava Tom Hanks nei panni insoliti di un senatore donnaiolo
. -
.
Questo lo voglio proprio vedere, avrà dialoghi eccezionali conoscendo Nichols 
. -
LordofDarknes.
User deleted
Vorrei andare stasera...anche se sono indeciso tra questo e Allen . -
luca2012.
User deleted
Io sono indecisissimo tra questo e 30 giorni di buio. Che mi consigliate? . -
LordofDarknes.
User deleted
CITAZIONE (luca2012 @ 8/2/2008, 10:50)Io sono indecisissimo tra questo e 30 giorni di buio. Che mi consigliate?
Beh...secondo me sono due film completamente differenti:
-il primo è un film sui soliti vampiri che attaccano noi poveri mortali
-il secondo è un film di Mike Nichols, con Tom Hanks, Julia Roberts e Hoffman...occorre aggiungere altro?
Forse sono un pò di parte per poter darti un consiglio oggettivo
. -
terminator1984.
User deleted
questo film mi ispira molto, voglio andare a vederlo. . -
luca2012.
User deleted
Leggermente di parte
Ma mi sa che sarò indeciso fino alla biglietteria, comprerò un biglietto per l'uno o per l'altro d'impulso e due secondi dopo me ne pentirò, già lo so
. -
signorG.
User deleted
Nichols 
e ho dettto tutto!
. -
paolamoon.
User deleted
Devo esprimere il mio parere??? naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa......... 
dico solo che in questi giorni sn messa peggio di un catorcio, ma stasera il ritorno di Julia sul grande schermo nun me lo toglie nessuno!!!!
CITAZIONE (Alexeleven83 @ 7/2/2008, 14:08)Questo lo voglio proprio vedere, avrà dialoghi eccezionali conoscendo Nichols
Quest'uomo di tanto in tanto ha il potere di lasciarmi totalmente senza parole.....
. -
marsellus wallace.
User deleted
La guerra di Charlie Wilson 
(Charlie Wilson's War)
Cast Tom Hanks, Emily Blunt, Amy Adams, Shiri Appleby, Ned Beatty, Shaun Toub, Faran Tahir, Rizwan Manji, Ron Fassler, Rachel Nichols
Regia Mike Nichols
Sceneggiatura Aaron Sorkin
Durata 01:37:00
Data di uscita Venerdì 8 Febbraio 2008
Genere Drammatico
Distribuito da UNIVERSAL (2008)
Trama: Il racconto, da un libro di George Crile, tratto dalla cronaca vera e segreta dell'imprenditore e deputato Charlie Wilson, che ricercò sovvenzioni in maniera sotterranea grazie a vari partner sul finire degli anni '80 la guerriglia afghana contro la Russia sovietica. Amante delle donne e delle cose belle, capace di circondarsi di un entourage fatto di sole affascinanti e capaci collaboratrici, Wilson e la sua partner commerciale Joanne Herring finirono con le loro azioni per sconfiggere il comunismo russo/sovietico in Afghanistan ma inconsapevolmente armarono anche i talebani e Osama Bin Laden.
Commento: Il raffinato Mike Nichols (ricordiamo la sua bella regia ultima nel camerale Closer, dirigendo anche lì Julia Roberts) è il regista di questa ottima pellicola, cronaca vera di un fatto semi - segreto virato in chiave di commedia brillante, ma senza mai abbandonare il tono serio e completo di un racconto lucido e preciso di un fatto successo realmente davvero grave : l'armamento involontario dei Talebani e di Osama Bin laden per sconfiggere la Russia sovietica impegnata nella campagna di guerra in Afghanistan.
Mentre il governo Americano non poteva entrare direttamente sul campo ad intervenire per non rischiare la guerra nucleare contro l'allora altra grande potenza, scegliendo strategie indirette come il boicottaggio delle Olimpiadi, Charlie Wilson (Tom Hanks) sovvenzionò, aiutato dalla ricca texana Joanne Herring (una splendida Julia Roberts, capace di sfoderare, in cinta di 4 mesi e a 40 anni, un bikini da capogiro e una chioma argentata old style nella pettinatura) in maniera sotterranea l'acquisto di armi per un miliardo di dollari (con capitali americani, ebrei, sauditi e pakistani) destinati ai Mujaheddin, celando gli intenti affaristico/politico come grande impegno umanitario per difendere la popolazione inerme.
Uomo eccentrico e puro texano (bretelle, stivali da cow-boy e camicie in stile) Wilson aveva un entourage di sole splendide ragazze, capitanate dal suo braccio destro Bonnie (la bravissima Amy Adams, recentemente vista in Come d'Incanto) sempre fedelmente al suo fianco. Tra inganni ed intrighi, sarà determinante l'aiuto di Gust, un agente della cia in rotta di collisione con l'intelligence (interpretato da uno strepitoso Philip Seymour Hoffman, recitazione sopraffina ancora una volta). Questa parata di premi Oscar (Hanks, Roberts, Hoffmann) diretti da un regista come Nichols, garantisce un risultato di incredibile fascino, di perfetta congiunzione/confronto tra i palazzi dorati dei ricchi texani dai grandi ricevimenti, e le distese aride e brulle dove i poveri afghani stremati dalla guerra vivono faticosamente. Se partiamo dalla splendida Julia Roberts che esibisce vestiti firmati e d'alta moda, le segretarie di Wilson vestite sempre con sensuale puntiglio, in mezzo il trasandato ma risoluto agente Cia, e finiamo con i bambini mutilati dalle bombe inesplose o dalle mine, vediamo che l'affresco visivo/narrativo si compone di più strati, attraversa diverse situazioni per arrivare sempre al punto finale : ogni azione che in questo momento sembra perfetta, non importa se buona o cattiva, contiene in se il germe dell'errore o del danno per chi la compie (come nel racconto illustrato nel finale da Gust). E così contro il destino scandito da grandi frasi ("Combatti questa guerra e vincila Charlie, è in ballo qualsiasi cosa, compresa la tua virilità" oppure "per 5000 dollari ogni due anni hai il diritto di chiamarmi Charlie, per 10.000 puoi chiamarmi Betty Sue e ti pulirò le grondaie"e per finire"Metti una bella donna nella mano sinistra e una portaerei nella destra e vedrai cosa guardranno") nulla può la precisione, l'arrivismo puntiglioso e le grandi manovre.
Il film ha un ritmo strepitoso, non c'è un solo secondo di stanca o forzatura per tirare avanti, tutto fila via liscio e chiaro, le parole sono esplicate in maniera splendida e gli attori superano se stessi per inglobarsi perfettamente nella vicenda alla quale tengono molto. La Roberts appare sulla scena come una Dea imprimendo la sua immagine (bellissima la frase "Sgualdrine!" nel bar rivolta alle collaboratrici di Wilson che si aspettavano ben altro saluto), Hanks è uno spassoso gigione che vive tra belle donne e grandi palazzi lussuosi coltivando il suo obbiettivo, Hoffman un grandissimo agente senza peli sulla lingua, determinato in quanto avvezzo alle vicende sporche della politica. In definitiva scegliere uno spettacolo di questo tipo significa premiare un grande lavoro collettivo multistrato (regia, recitazione, sceneggiatura) che dona grande fascino ma anche molte riflessioni post visione, tutte splendidamente condensate nella scena iniziale dello stinger sparatoci in faccia. E' molto bello poter ragionare, discutere, riflettere, partendo da un film che non ha preteso una terribile attenzione a tutto (ma non va assolutamente visto come puro intrattenimento, non lo è per nulla) e nel contempo ci ha anche divertito brillantemente in alcuni punti del suo racconto. Sarebbe un vero peccato perdersi una simile occasione di intelligente riflessione per rifugiarsi in prodotti diversi solo perchè la realtà di quanto raccontato ci sembra tanto lontana.
. -
luca2012.
User deleted
Lo sapevo, dovevo vedere questo invece di 30 giorni di buio. . -
Trinità&Bambino.
User deleted
Doman me lo vado a vedere! 
. -
marsellus wallace.
User deleted
un film che supera leoni per agnelli come graffio al vetriolo, si esplica meglio e si comprende meglio. la scena iniziale è il significato di tutto. Non perdetelo. Paola, pur essendoci una strepitosa Julia Roberts (sogno ancora quel bikini e quella pettinatura stile nonna papera) non è un Paola Moon puro. La fase di confronto uomo/donna/sentimento avviene sopratutto in funzione dello scopo e risulta spesso solo un mezzo. .
La Guerra di Charile Wilsonil ritorno di Julia Roberts e Tom Hanks |
