-
luca2012.
User deleted
21
Regia: Robert Luketic
Sceneggiatura: Peter Steinfeld, Allan Loeb
Attori: Kevin Spacey, Kate Bosworth, Laurence Fishburne, Jim Sturgess, Aaron Yoo, Josh Gad, Liza Lapira, Kal Thompson, Sam Golzari, Spencer Garrett, Christopher Michael Holley, Jacob Pitts
Paese: USA 2008
Genere: Drammatico
Durata: 125 Min
Sei studenti del MIT, formati da un insegnante per diventare esperti nel gioco delle carte, riusciranno a vincere milioni di dollari nel casino di Las Vegas. Ispirato ad una storia vera.
. -
Sixx^.
User deleted
Locandina accattivante 
. -
MrBlù.
User deleted
interessantissimo,questo-nemmeno-mark-e-sleepy-se-lo-perdono!
. -
.CITAZIONE (MrBlù @ 4/4/2008, 00:56)interessantissimo,questo-nemmeno-mark-e-sleepy-se-lo-perdono!
Infatti mi ispira! Peccato sia black jack e non texas hold'em...
. -
.CITAZIONE (Mark DJer @ 4/4/2008, 01:35)CITAZIONE (MrBlù @ 4/4/2008, 00:56)interessantissimo,questo-nemmeno-mark-e-sleepy-se-lo-perdono!
Infatti mi ispira! Peccato sia black jack e non texas hold'em...
quoto
. -
Durden Tyler.
User deleted
questo mi attira non poco! diciamo pure che al casino il black jack non ha rivali.... e' il gioco migliore!
. -
terminator1984.
User deleted
Questo deve essere carino. . -
LordofDarknes.
User deleted
Vidi il Trailer al cinema la settimana scorsa e devo dire che nn mi ha proprio convito...spero il film sia meglio, ma la vedo difficile! . -
Mr. Garo.
User deleted
CITAZIONE (Durden Tyler @ 4/4/2008, 10:02)questo mi attira non poco! diciamo pure che al casino il black jack non ha rivali.... e' il gioco migliore!
quoto
il film cmq penso che lo andrò a vedere. -
marsellus wallace.
User deleted
per me monotono e troppo lungo con spacey ai minimi storici
21
Un film di Robert Luketic. Con Jim Sturgess, Kate Bosworth, Laurence Fishburne, Kevin Spacey, Aaron Yoo, Liza Lapira, Jacob Pitts, Josh Gad. Genere Drammatico, colore 125 minuti. - Produzione USA 2008. - Distribuzione Sony Pictures - [Uscita nelle sale venerdì 18 aprile 2008]
Trama: Ben Campbell è uno studente brillante che ha una propensione particolare per la matematica, dove esegue calcoli impossibili completamente a memoria. Vorrebbe continuare gli studi in una scuola prestigiosa, ma il problema è che servono 300.000 dollari per iscriversi. Quando pare che debba lasciare i suoi sogni di gloria accantonati, ecco che il professor Rosa gli mostra un elaborato sistema per contare le carte al blackjack con il quale si possono vincere cifre importanti in maniera sicura. Dopo un esitazione iniziale, il giovane accetta di entrare nel gioco, ma non è tutta baldoria quella che si ha dopo la vittoria ...
Commento: Kevin Spacey (attore in questi ultimi tempi un po'in ombra dopo il fulgore di Seven ed altre pellicole) interpreta (blandamente e marginalmente) e produce questo film sulla passione tipicamente americana del gioco, oltretutto ambientandolo nel suo humus perfetto, cioè quella Las Vegas dove questa passione regna.
Pendolari tra Boston e Vegas, la squadra d'assalto del tavolo verde del professor Rosa (Spacey) arriva carica di calcoli matematici, memoria e codici figurati del corpo per intendersi tra loro, per sbancare tutto, peccato che qualcuno che in passato aveva lo stesso tipo di comportamento non accetti tale sistema.
Il casinò non è certo uno dei luoghi che il cinema ha ignorato durante la sua storia (Scorsese nel 1995 ne girò una bellissima pellicola dal titolo omonimo), e questo 21 (numero di vittoria e score massimo nel gioco del blackjack) non pone certo nuove prospettive oppure interessanti angolazioni di considerazione, in quanto la chiave giovanilistica dei geni in erba al lavoro (e alla truffa) messa in questa maniera non ha sicuramente delle geniali scorciatoie di inventiva.
Il giovane genio che brilla è Ben (Jim Sturgess, interprete di Across the Universe e che vedremo settimana prossima ne L'altra donna del re), capace dei più assurdi calcoli matematici, reclutato da Michael Rosa e che ha come spalla l'avvenente Jill (Kate Bosworth, presente in Superman Returns),
per la quale si invaghisce, dimentica gli amici secchioni occhialuti e si butta a capofitto a macinare soldi, prima per un nobile obbiettivo (il mezzo per il fine, la frequentazione della carissima università da 300.000 dollari, sembra la scuola dei figli dei sultani) poi dopo preso dal demone del gioco perde ogni prudenza tanto da farsi notare da un solerte controllore del"Sistema"(Lawrence Fishburne, indimenticabile in Matrix), e lì cominciano i guai.
Film romanzato tratto da una storia vera, dove gli stessi"truffatori" hanno collaborato in sede di consulenza, è di una banalità e di una monotonia pesante, reso ancora peggiore da una durata per nulla giustificata (125 minuti).
Lo spettatore capisce ancora prima di vedere cosa succede, i protagonisti sono belli, giovani e rampanti, ma antipatici, insulsi e poco coinvolgenti, e tutto si svolge con delle strategie di sceneggiatura poco plausibili, come quella delle fiches scambiate dalle danzatrici di lap-dance, oppure gli incontri con gli amici ormai lontani e i soldi nascosti come una volta ormai dimenticata ora che siamo nell'era telematica. Rain man, a cui il pensiero subito si rivolge, è citato direttamente nel film, e Luketic (suo il divertente La rivincita delle bionde) fa dire a Campbell che non è Tom Cruise, ma purtroppo il problema va oltre la recitazione modesta del cast (e Spacey ormai fa credere che per recitare debba ormai autoprodursi, sembra la stessa fine della Bullock) ma sta nel fatto che si gira intorno alle cose senza fine, ripetendo concetti che non era certo il caso di sottolineare oppure confondendo lo spettatore con scene di belle donne che ballano dato che si raduno in uno strip bar, riproponendo oltretutto le riprese aeree della notturna Vegas in continuazione per mostrare il bagno di lusso e di sfrenata sensazione di essere a Sodoma e Gomorra, dono avuto per il fatto che sai contare bene. Non ci sono particolari messaggi nel film, solo un blando riferimento al fatto che abbandonare gli amici per quello che luccica è un errore, meglio coinvolgerli, e di cercare la via onesta con mammà e la società, in quanto se sei capace alla fine i tuoi meriti escono fuori premiandoti (gli otto dollari di stipendio al negozio di abbigliamento nel caso). E questi giovanotti belli e dalla faccia pulita devono capire quando il rischio diventa pericolo, godendo della occasione del momento senza voler andare oltre a quanto potrebbero fare realmente per non esagerare ("300.000 dollari e poi mi fermo"), accontentandosi avendo comunque successo.
E tra messaggi vuoti di contenuto, scialbi comportamenti della divertiamoci alla grande con la nuova vita, tutto arriva pesantemente alla fine senza un vero risultato con una cifra stilistica e recitativa davvero bassa.
In definitiva un film troppo lungo con poco o nulla da dire, monotono e ripetitivo, che non ha davvero possibilità di essere soddisfacente neppure per una serata di disimpegno leggero per i suoi troppi giri di parole.
. -
Sixx^.
User deleted
. -
MrBlù.
User deleted
stroncatura-netta,peccato! . -
Trinità&Bambino.
User deleted
Non lo ho trovato così noioso.
Sarà che mi aspettavo una vaccata che mi ha fatto passare due ore in modo tranquillo.
Non è niente di ché, non mi aspettavo niente di che.
Mi sono tutto sommato divertito. -
.CITAZIONE (Trinità&Bambino @ 20/4/2008, 19:45)Non lo ho trovato così noioso.
concordo e vado anche con una qiestione...matematica
Il film dura 126', ma è carino, è piaciuto anche a mio figlio 12enne. È tratto si da una storia vera (ho visto il docu-fiction andato su Rai 2, che c'è sicuro su YouTube, mò lo recupero e ve lo passo), ma mooolto romanzata e discostante dai fatti veri, specie nel finale.
A parte un errore al montaggio notato (carte che cambiano la disposizione sul tavolo da una scena alla successiva, all'inizio del film), mi ha lasciato perplesso questa questione statistica sollevata da kevin spacey e lo studente genio nel film.
Non ci sarebbe nessun spoiler da mettere (la cosa non è contestuale al film), e col permesso dei moderatori scelgo di nonmetterlo perché posso ricevere AIUTO anche da chi non ha visto il film senza rovinargliene la successiva visione.
ATTENZIONE non metto spoiler perché non rivelo particolare sulla trama del film, ma solo questioni matematiche note.
Micki Rosa (Kevin Spacey il professore) chiede a Ben (lo studente genio) come se fosse il conduttore di un quiz televisivo, di scegliere un tra tre porte, in due ci sono dietro le capre e in una un'auto fiammante. Ben sceglie la 1 (chiaramente 33% di probabilità statistica di vincere). Il conduttore scopre la 3 con la capra dietro, automatiocamente le possibilità di Ben salgono al 50%. Ma il conduttore offre a Ben la chanche di cambiare scelta, Ben ACCETTA subito giustificando che lo fa per un mero calcolo matematico, e dice che lo fa perché le sue possibilità andrebbero così al 66%.
Ma io dissento. Scegliendo la 2 egli ha comunque il 50% che ha restando con la 1, non capisco che vuol dire. Se avesse scelto 1 e 2 (su 3) all'inizio, allora si che avrebbe avuto il 66%, ma non ci vanno certo scegliendo la 1 e la 2 in due estrazioni.
Altra questione su come contavano le carte (anche qui non metto spoiler perché è un metoto noto): Dal 2 al 6 (20 carte in mazzo da 52) conto +1. 7, 8 e 9 non fanno conteggio. Dal 10 all'Asso conto -1. Chiaramente con un conteggio alto il tavolo veniva indicato come caldo, ad esempio con 30 carte uscite, caldo era un +16 che significava che erano uscite 16 carte basse in più (ad esempio 20 basse, 4 alte e 4 neutre), CHIARO che per la punta un mazzo così porta ad avere punteggi alti, ma due dubbi:
a) solitamente non cambiano spesso mazzo i casino? almeno io ricordo che capita che non si arrivi a completare un mazzo...stesso problema se il conteggio è fatto su più di un mazzo
b) ma il fatto che debbano uscire molte carte alte, come può assicurare la vincita? aumenta le chanche di punteggio alto per la punta e di SBALLO per il banco (ricordiamo che il banco è costretto a chiamare anche con 17), questo si...ma qualche mano sui può ancora perdere...o non è così?
Altra ROMANZATA nel film, Laurence-Morpheus di Matrix-Fishburne, farebbe lo scagnozzo dei Casinò con metodi alla Sayid di Lost (leggi torturatore), nella realtà fu una donna di una agenzia, ma non torturatrice, a smascherare la banda.
Altra cavolata del film:SPOILER (click to view)ma chi è il cretino che nasconderebbe 312 mila dollari nel controssifitto della sua stanzetta del college?. -
LordofDarknes.
User deleted
CITAZIONE (MrBlù @ 20/4/2008, 13:05)stroncatura-netta,peccato!
Nn avevo dubbi al riguardo...il Trailer era abbastanza rivelatore.
2118-04-08 |
Contacts
