Eagle Pictures Store

Sì, e magari fra sei mesi in edizione superdeluxe con steelbook inclusa e fra un anno con l'edizione finto 3D progettata da George Lucas!
Se quando ste ristampe a sorpresa le fa la Warner, diciamo che sono dei ladri (e lo diciamo, basta leggersi i topic al riguardo), se quando lo fa Giorgetto con Star Wars diciamo che è un figlio di buona donna, se quando è uscito il cofanazzo extended del signore degli anelli, ci siamo fatti 250 miliardi di pippe sul fatto che potesse uscire una terza edizione con nuova masterizzazione e nuova correzione di colorimetria a distanza di qualche mese, adesso stiamo ad accettare anche il fatto che la Eagle possa uscire con un'edizione schiscia e poi dopo qualche mese - surprise surprise - far spuntare la classica deluxe per mettercelo in quel posto?

Il paragone non regge, poiché nel caso della Golf si tratterebbe di un nuovo modello o almeno di un prodotto evoluto. Potresti fare questo paragone se la Eagle facesse uscire l'anno prossimo una nuova rimasterizzazione del film suddetto. Invece, in quel caso il prodotto sarebbe assolutamente identico a quello precedente (il disco all'interno sarebbe esattamente lo stesso di prima), solo presentato in una differente confezione. Non ho detto che un comportamento del genere sarebbe commercialmente scorretto. Sarebbe però una bastardata, perché punterebbe al settore dei collezionisti per un riacquisto di prodotto esattamente identico dal punto di vista tecnico.

Sottolineo che nel caso in questione la Eagle non ti dice in anticipo che fra sei mesi uscirà una versione deluxe del film (che altrimenti sarebbe logico, come tu stesso suggerisci, aspettare i fatidici sei mesi e poi acquistare l'edizione deluxe): ti dice che questa liscia è al momento l'unica versione prevista, e in futuro chissà. E al momento quelle dell'uscita futura di un'edizione deluxe sono solamente nostre illazioni non confermate.

Ergo, l'alternativa in realtà - allo stato attuale delle nostre conoscenze - è decidere di prendersi l'edizione italiana liscia (non necessariamente subito) e fregarsene dell'aspetto collezionistico, oppure prendere l'edizione deluxe all'estero abbastanza in fretta, prima che vadano out of print (cosa già successa in passato per un bel po' di edizioni steelbook in esclusiva di un solo negozio, vedi Psycho steel UK o Terminator Salvation steel UK, ecc.).

Questo tanto per chiarire meglio la posizione. Sta di fatto che la politica commerciale della Eagle resterebbe legittima, a prescindere dal fatto che un appassionato come noi la possa considerare leale o sleale. Ma non paragonare mele e zucchine.

Bye, Chris

Guido, perdonami, ma questa difesa d'ufficio preventiva della Eagle (peraltro per un comportamento puramente ipotetico, dal momento che l'uscita di una seconda edizione deluxe di PF è al momento solo frutto di nostre illazioni) sta diventando quanto meno stucchevole.

Te la faccio semplice così stiamo al "succo del discorso" e paragono mele con mele: davanti ad una Fox che per l'uscita di Jurassic Park stabilisce fin dall'inizio le 3-4 versioni in cui esce la raccolta blu ray (liscia, digipack, steelbook esclusiva e deluxe con miniatura di dinosauro), o alla stessa Fox che fin dall'inizio stabilisce le diverse edizioni del cofanetto di Alien blu ray in uscita (facehugger o testone, con preannuncio che solo in un secondo momento sarebbero usciti i singoli film), o alla Warner USA che per Ben-Hur o Via col vento fa uscire contemporaneamente sia l'edizione liscia che quella deluxe (salvo poi non distribuire quest'ultima da noi... ma questo è un altro discorso) - e sono tantissimi i casi in cui le uscite blu ray vengono predisposte con chiarezza fin dall'inizio nelle differenti edizioni, fortunatamente non c'è solo la Disney che lo fa - rispetto al comportamento invece adottato della stessa Warner per altri film (vedi quelli di Kubrick rieditati in digibook senza rimasterizzazioni) o della Eagle nel caso ipotetico in cui uscisse una seconda edizione deluxe non annunciata con disco identitco alla prima amaray liscia... io ritengo più corretto e leale nei confronti del consumatore una politica commerciale del primo tipo rispetto a quelle del secondo tipo. Fine.

Aggiungo che io non sto "pretendendo di fare il dirigente d'azienda", ma semmai mi limito a ragionare da consumatore, che ritiene che una politica commerciale chiara fin dall'inizio sulle diverse edizioni e tempistiche in cui un film viene editato lo metterebbe nelle migliori condizioni di operare le scelte relative al proprio acquisto (in questo senso parlo di "lealtà" da parte dell'azienda stessa nei confronti del consumatore).

Semmai sei tu che continui a ragionare da dirigente d'azienda ed a giustificare qualunque tipo di decisione l'azienda intenda prendere, perché tanto l'azienda deve guadagnare comunque, a scapito di noi consumatori. Tu lascia ragionare l'azienda da azienda, e noi consumatori da consumatori. Altrimenti, sei tu che diventi più realista del re.

sono perfettamente d'accordo con chris....politiche aziendali....facciamo i manager...ma che c'entra?c'è una parolina che forse risulta scandalosa....ETICA....ora fatturino quello che vogliono...come vogliono e con chi vogliono(leggi polli....noi)ma io guardo anche a un discorso di etica...le furbate faranno pure fatturare di + ma sono legittimamente criticabili....