|
|
|
CITAZIONE (macina @ 7/7/2010, 09:06) CITAZIONE (michibaldi @ 6/7/2010, 00:37) IL diavolo in corpo è uno dei film più imbarazzanti di Bellocchio, assieme a La visione del sabba e a La condanna. Il connubio con Massimo Fagioli (c'è anche Il sogno della farfalla, ma è un po' meglio) è stato deleterio: le metafore e le implicazioni psicoanalitiche chè già innervavano il suo cinema, diventano con Fagioli pesanti e pedanti, eccessive, pleonastiche, rallentano e appesantiscono la visione, addirittura sfiorano diverse volte il ridicolo involontario. Come ho scritto, per quello che ho potuto vedere io, il periodo con Fagioli per il regista fu più che altro una sorta di tributo a questo psicanalista da un punto di vista umano (mi pare che lo stesso Bellocchio andò in terapia da Fagioli per diverso tempo, no?) e dall'altra parte una fascinazione verso lo stesso. D'accordissimo su Diavolo in corpo e ancora di più per La visione del sabba (davvero pessimo!), non sono invece d'accordo per La condanna, che invece a me ha catturato molto, gli ingredienti a mio parere sono quelli giusti e ben miscelati. Il film non è certamente facile, ma affascinante anche da un punto di vista estetico e concettuale. Insomma, con una metafora degna di Bombolo, direi che Bellocchio con La condanna non ha cagato fuori dal vaso come negli altri due citati. Ancora non ho visto Il sogno della farfalla.
Sì sì per Bellocchio Fagioli è stato proprio un punto di riferimento, una specie di vate in quegli anni: purtroppo però il connubio non è stato fertile dal punto di vista artistico e il nostro regista è apparso più di una volta totalmente soggiogato allo psicanalista nei confronti del quale ha subito una vera e propria fascinazione. Il suo cinema ne ha quindi risentito, pur regalando ancora colpi d'ala magnifici, come ne La condanna, che però, nel suo astrattismo anche troppo compiaciuto finisce per stuccare e per diventare velleitario. Per questo nonostante sequenze affascinanti, non mi piace. 
Vero il discorso sui problemi personali che l'hanno messo in contatto con Fagioli, tra l'altro un suo fratello si suicidò (tema che ha più volto riproposto nei suoi film).
CITAZIONE (macina @ 7/7/2010, 09:06) CITAZIONE (michibaldi @ 6/7/2010, 00:37) Ne Il diavolo in corpo si mette troppa carne al fuoco, psicanalisi, nevrosi, storia, terrorismo senza riuscire ad equilibrare il tutto. Resta la bellezza mozzafiato della Maruska (quando sia aggira nuda e isterica). Peccato per l'oscuramento (anche nella vhs dei classici proibiti dell'espresso che ho) della fellatio! Ma dai! La versione che ho visto la fellatio la contiene eccome, con tanto di sorriso veramente attraente della bella Maruska che con la boccuccia fa erigere piano piano il membro dell'attore alloa esordiente. 
Ma c'è anche nella mia la fellatio, solo che quando parte cala una tale penombra che non si riesce a distinguere la bocca dal batacchio. Penombra che per magia finisce non appena finita. In questo senso parlo di oscuramento. Mannaggia e com'è? 
CITAZIONE (macina @ 7/7/2010, 09:06) CITAZIONE (michibaldi @ 6/7/2010, 00:37) Non a caso è un periodo in cui gira diversi documentari. Hai mai visto il suo docu-film Matti da slagare del 1975? E'sulla sofferenza psichica, secondo me riuscitissimo e intenso! C'è una mia rece dello stesso in questa stessa sezione del forum.  https://dvd.forumcommunity.net/?t=38479028
Ti volevo rispondere di là infatti: ne ho vista una parte su Rai 3, intenso e ben fatto ma non ce l'ho fatta a vederlo tutto, troppo doloroso!! Rai3 qualche anno fa ha programmato di sabato o domenica mattina (!!!!!) la versione integrale del film, Nessuno o tutti appunto, mi misi a guardarne una parte.
|
|
.
