-
.
Nazione: Gran Bretagna
Anno: 2011
Regia: Tomas Alfredson
Genere: Spionaggio
Siamo negli anni settanta. Un ex agente dell'MI6, George Smiley, viene richiamato in servizio quando un membro d'alto rango dei servizi segreti
britannici è sospettato di essere una talpa sovietica. Tratto dal romanzo John Le Carré, Tinker, Tailor, Soldier, Spy, era già stato adattato nel 1979:
Alec Guinness era il protagonista, qui interpretato da Gary Oldman. (primissima)
In concorso a Venezia.
Edited by hellboy1 - 11/9/2011, 19:29
. -
MrBlù.
User deleted
Alfredson-ha-dei-numeri, mi-piacerebbe-recuperare-qualcosa-di-antecedente-a-Lasciami-entrare... ( 
)
nel-frattempo-vedendo-il-trailer-sono-felice-che-sia-stato-prodotto-in-Inghilterra-e-non-in-America
anche-se-la-dimensione-di-cast-e-progetto-è-decisamente-gargantuesca-rispetto-al-suo-metro.
Sarà-una-bella-sfida, da-vedere-senza-dubbio!. -
el_dao.
User deleted
azz si prospetta un bel festival! . -
.
la traduzione italiana del titolo non fa una grinza 
progetto molto interessante e cast british di tutto rispetto. -
.
Da Venerdì al cinema 
. -
.
Sicuro Guido? Perchè nei trailer al cinema e in certe riviste lo danno slittato al 27 Gennaio, mentre per esempio in pubblicità in tv lo confermano per il 13, data annunciata inizialmente come uscita ufficiale
Detto ciò non me lo voglio perdere in sala
. -
.
Chi è andato a vederlo ieri sera? Un commento a caldo? 
. -
.
ottima fotografia e tecnica...ma il film è davvero noiosissimo!!!!!!!!!!!!!!! . -
.ottima fotografia e tecnica...ma il film è davvero noiosissimo!!!!!!!!!!!!!!!
Lo immaginavo
. -
.
purtroppo è stata davvero una delusione, le spy story mi appassionano parecchio e leggendo le recensioni mi aspettavo tanto da questo film!
mi sono addormentato due volte durante la proiezione...
. -
.
Yes, è in programmazione
. -
marsellus wallace.
User deleted
film incasinatissimo, a perdersi d'attenzione qualche secondo si rischia di non capire più nulla. sbagliatissimo chiedere un tale sforzo titanico allo spettatore che finisce per annoiarsi mortalmente, si perde la bussola in maniera continua e a un certo punto chiedi un riassunto dei rapporti strega per capirci qualcosa. Tecnicamente ineccepibile, necessita della lettura del romanzo o di una post lettura sui siti per riprenderne le fila a meno che non si sia il figlio genio di Follett. . -
badòands.
User deleted
sicuramente merita una seconda visione,ma l'ho trovato fantastico,specie per stile e interpretazioni. . -
the thing.
User deleted
davvero? O.o
Oh no allora meglio aspettare il bluray per me che ogni tanto vago nell'iper spazio della mente. -
.sbagliatissimo chiedere un tale sforzo titanico allo spettatore
E perché? Io ancora non ho provveduto alla visione del film, che entro settimana prossima recupererò in BD, e in realtà vorrei prima leggere il romanzo di Le Carré, ma non ci vedo niente di sbagliato nel chiedere uno sforzo titanico allo spettatore.
"Fanculo, spettatore! Vuoi James Bond? E allora fottiti. Qui devi pensare. Devi seguire il film. Non vai al cesso a 'sto giro. Se vuoi ottenere qualcosa dalla visione, allora devi entrarci, e basta. Se vuoi passare le due orette del cazzo, vai nella sala accanto che danno l'ultimo spielberg."
O almeno, senza visione, la mia impressione di quello che questo film possa essere e del modo in cui è stato concepito e realizzato è vicina a questa (ammetto di averla colorita un po', ma sai com'è). Poi può finire che lo guardo, mi fa cacare e mi incazzo che l'ho comprato a scatola chiusa (dubito, è difficile che sbagli), ma resta il fatto che non ci vedo niente di male nel pretendere, come artista, massima attenzione e sforzo da parte dello spettatore durante la visione. Cioè, sennò 2001...
P.S. Ah, il titolo italiano... 'rcaquellatroia, eh..
La Talpadi Tomas Alfredson |
Web