Lo Hobbit: Un viaggio inaspettato

di Peter Jackson

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. gilardengogoool
     
    .

    User deleted


    ciao a tutti raga.nn so se esiste già una disc dello hobbit,ma nel caso così nn fosse,eccola a voi.allora ke ne dite del progetto sempre più concreto del film dello hobbit?si dice ke finalmente "big peter" e la new line si siano riappacificati e scadendo i diritti dello hobbit nel 2010 il film dovrà essere girato il + presto possibile,almeno così si spera.
    forza sbizzarritevi e se avete notizie nuove,nn esitate a postarle!!!
    ciauzzzzzzzzzz :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

    Edited by hellboy1 - 12/9/2011, 19:42
     
    Top
    .
  2. Alex84
     
    .

    User deleted


    Peter Jackson sicuramente non lo farà
     
    Top
    .
  3. jake&elwood
     
    .

    User deleted


    Gilar, uno sforzino per scrivere in maniera comprensibile? è domenica mattina, gli occhi e il cervello sono ancora un po' appannati...


    Ritorno di fiamma per Jackson e lo Hobbit?

    Non ricordiamo a che puntata della telenovela Jackson/New Line si sia giunti, poco importa, visto che un nuovo capitolo si aggiunge a Querelle. Mesi fa Robert Shaye, capo della New Line, dopo aver dichiarato che mai più avrebbe lavorato con 'quel ragazzo' aveva anche aggiunto che gli sarebbe piaciuto vedere coinvolto in qualche modo Peter Jackson nella realizzazione dello Hobbit.

    Entertainment Weekly ora ci dice che c’è ragione di essere cautamente ottimisti riguardo alla realizzazione targata New Line e Peter Jackson, dal momento che la contesa legale tra la casa di produzione e il regista sta finalmente per essere risolta (per la cronaca, pare che il giudice federale abbia comminato una multa di 125 milioni di dollari alla New Line, che sembra disposta a pagare senza battere ciglio).
    Visto che non esistono dichiarazioni ufficiali da parte della New Line e di Jackson, e che nessun accordo è stato ancora firmato e che i dettagli della ‘negoziazione’ sono ancora abbozzati, l’ottimismo è giustificato dalle solite ‘fonti attendibili’ non meglio specificate, che vedrebbero il ghiaccio sciogliersi nei rapporti fra i contendenti e la possibile realizzazione del sospirato film tolkieniano per la fine del decennio.

    Il clima di distensione potrebbe favorire la risoluzione del problema, ma è un fatto che Jackson sia molto impegnato con la sceneggiature e la regia di The Lovely Bones e Temeraire, oltre che con la produzione di Tintin, Halo e Dambuster.

    Aspettiamo a squillare le trombe, ma certo gli sviluppi sembrano imboccare la giusta strada, e a nessuno va di rinunciare a un progetto cinematografico che sulla carta si annuncia miliardario.


    da fantasymagazine.it
     
    Top
    .
  4. gilardengogoool
     
    .

    User deleted


    raga vi consiglio vivamente di seguire badtaste.it lì si hanno notizie certe e continue!
     
    Top
    .
  5. Demonaz78
     
    .

    User deleted


    Secondo alcuni rumors sarà il regista di Spider Man a dirigere questo addattamento della storia di Tolkien. A quanto pare la New Line deve ancora pagare a Jackson i proventi della trilogia.

    Comunque a quanto pare, per gli impegni intrapresi dai due registi, se ne parlerà non prima del 2009.
     
    Top
    .
  6.  
    .
    Avatar

    Senior Member

    Group
    Member
    Posts
    21,015

    Status
    Offline
    c'era già il topic.
    comunque Raimi non dirigerà, si dice che lo farà Jackson dato che gli screzi (e la causa) con uno dei produttori stia volgendo verso un epilogo
     
    Top
    .
  7. Demonaz78
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (donnie_darko @ 24/10/2007, 10:35)
    c'era già il topic.
    comunque Raimi non dirigerà, si dice che lo farà Jackson dato che gli screzi (e la causa) con uno dei produttori stia volgendo verso un epilogo

    Vero, me ne sono accordo dopo. Sorry :(
    Cmq ho scritto solo quello che avevo capito, vedremo. In ogni caso mi sa che si andrà per le lunghe ;)
     
    Top
    .
  8.  
    .
    Avatar

    Member

    Group
    Member
    Posts
    5,475

    Status
    Anonymous
    Io dico che, più loro dicono che non lo fanno, e più la gente è spinta al bel ricordo di LOTR e si mette a comprare dvd o a rivedere i 3 film... è una manovra di marketing.

    Inoltre a mio parere, se non lo dirige Jackson allora è meglio che non lo fanno, perchè un qualsiasi prodotto di un altro regista, che non ha la maniera di pensare e di realizzare Jacksoniana, rovinerebbe il film, e mettendolo vicino alla trilogia rovinerebbe anche quella... dopo averlo visto la gente si ritroverebbe con l'amaro in bocca.

    Quindi o lo fa Jackson (che poi cos'ha in mente lo sa solo lui) o non lo devono fare per niente, sennò fanno una boiata tremenda.

    E poi la voce che lo dirigerà Sam Raimi fa letteralmente vomitare. Quello dovrebbe mettersi a fare il produttore e basta. <_<
     
    Top
    .
  9. jake&elwood
     
    .

    User deleted


    considerati gli incassi avuti dalla trilogia del LOTR, secondo me questo nuovo capitolo-prequel della saga tolkeniana non è già stato realizzato protpio perchè la New Line secondo me sa benissimo che se non c'è Jackson dietro la macchina da presa rischiano solo di spenderci parecchio e non ricavarne abbastanza...

    ora che il contenzioso si sta appianando comincio a pensare che si possa fare...

    certo che poi se vogliono ne hanno di opere del buon vecchio JRR da sfruttare... :ph34r:
     
    Top
    .
  10. pippov
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (jake&elwood @ 24/10/2007, 17:17)
    certo che poi se vogliono ne hanno di opere del buon vecchio JRR da sfruttare... :ph34r:

    Insomma... di storie complete, abbastanza lunghe da farci un film e che si inseriscano nel filone "Trilogia" (nel senso di prequel) mica tante... a meno di non voler fare un polpettone col Silmarillion, ma sarebbe eccessivo, secondo me.
     
    Top
    .
  11. jake&elwood
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (pippov @ 24/10/2007, 17:41)
    CITAZIONE (jake&elwood @ 24/10/2007, 17:17)
    certo che poi se vogliono ne hanno di opere del buon vecchio JRR da sfruttare... :ph34r:

    Insomma... di storie complete, abbastanza lunghe da farci un film e che si inseriscano nel filone "Trilogia" (nel senso di prequel) mica tante... a meno di non voler fare un polpettone col Silmarillion, ma sarebbe eccessivo, secondo me.

    questo anche secondo me, ma se si sono messi in testa di fare un film di Watchmen... -_-

    anche perchè, ok LOTR, ok Lo Hobbit, ma le restanti opere, dal Silmarillion a Tom Bombadil rischierebbero solo di rovinarle... :ph34r:
     
    Top
    .
  12. Kurtz
     
    .

    User deleted


    Vanity fair riportava un articolo in cui si diceva che Big Pete pare voglia davvero dirigere Lo Hobbit...
     
    Top
    .
  13. signorG
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Kurtz @ 24/10/2007, 18:20)
    Vanity fair riportava un articolo in cui si diceva che Big Pete pare voglia davvero dirigere Lo Hobbit...

    letture impegnate eh colonnelllo! :lol: schèè.. :D
     
    Top
    .
  14. jake&elwood
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (signorG @ 24/10/2007, 18:25)
    CITAZIONE (Kurtz @ 24/10/2007, 18:20)
    Vanity fair riportava un articolo in cui si diceva che Big Pete pare voglia davvero dirigere Lo Hobbit...

    letture impegnate eh colonnelllo! :lol: schèè.. :D

    sicuramente meglio di Ciak :lol:

    scherzi a parte ultimamente mi pare parecchio peggiorato :(

    e comunque, se Hobbit deve essere, che ci sia PJ dietro la mdp :woot:
     
    Top
    .
  15. Kurtz
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (jake&elwood @ 24/10/2007, 18:31)
    CITAZIONE (signorG @ 24/10/2007, 18:25)
    letture impegnate eh colonnelllo! :lol: schèè.. :D

    sicuramente meglio di Ciak :lol:

    scherzi a parte ultimamente mi pare parecchio peggiorato :(

    e comunque, se Hobbit deve essere, che ci sia PJ dietro la mdp :woot:

    eh si ciak ormai è una periferia del gossip <_<
    e poi l'avevo comprato perchè diceva che c'era un'intervista con foto alla mia zietta... :(
    e invece non c'è nulla :angry:
    forse sul vanity fair ammeregano... :unsure:
     
    Top
    .
169 replies since 14/10/2007, 09:54   6202 views
  Share  
.